All kritikk bør og skal være konstruktiv. Den/de som ikke er i stand til å komme med konstruktiv kritikk uten å bikke over i det motsatte, som kalles destruktiv kritikk (nedsabling/sjikane) burde unnlate å ytre seg.

Avsporinger glemte jeg, elsker avsporinger jeg, men mulig ikke alle liker det?

Jeg synes avsporinger er kjempe! Siden jeg er en notorisk pratmaker så ramler jeg av sporet rett som det er. Så lenge slike utskeielser skjer i en ok tone synes jeg at det bare er moro! :-)

Utrolig hva et bilde enkelte ganger kan avstedsegkomme….

Avsporinger er helt ok.

(Selvfølgelig tar man hensyn til om det er et “alvorlig” emne man skriver om.
Da holder man seg gjerne til “saken”)

Selvfølgelig skal bildet kommenteres.

Men avsporing i hyggelig / morsom tone er bare gøy.

Mange ganger har en tråd begynt med “ett vanlig bilde” og endt
opp i latterbrøl her hos meg (etter avsporing.)☺
Er kommet så langt ut på viddene mange ganger,
og langt fra bildet det begynnte med.
Men hvor koselig vi har det i slike tråder…….

Det er bildet og ikke personen bak bildet som skal kommenteres.
Klarer man ikke det, så kan man la være å kommentere.

Men det viser jo også hvor usikker og lite voksen en slik person er.

Flott at verter stryker kommentarer som går på mennesket og ikke bildet!!

Ikke bare bilder. I nesten alle sammenhenger er det noen som tydeligvis liker å “ta” andre. Dette skal man være fryktelig forsiktig med på nettet, hvor en sleivete kommentar ikke kan ufarliggjøres ved hjelp av modererende kroppsspråk og ansiktsuttrykk.

Mostly R
Så sant, så sant.
Vanskelig å komme seg ut av “noe som faktisk
var godt ment”, men ble oppfattet feil
(men ikke alle ting “er godt ment” det vet jeg) ;-))

Det har du rett i Jorunn, noen rakker ned på andre med fullt vitende og vilje. Andre bruker kjekkasspråket og sårer mye mer enn de aner. På nettet er begge kategorier like destruktive.

SLUTT Å DØM FOLK! Dere vet kansje ikke hele sannheten.
Jeg vil bare informere dere om at det er en person som stadig legger ut bilder her, som ikke tåler noen form for rettelser, spøk, eller folk som velger å være annonyme, noe det er lov til å være.
Da jeg begynte å kommenterte, på en julequiz, blei min Postkasse fylt med sjikane fra denne personen. Trusler om og finne ut hvem jeg var, hvor jeg bodde, om jeg vår kåt, og beskjed om å passe meg. Siden så har vedkommende, lagt mitt fulle navn ut på nettet, 3 ganger. Noe som er direkte ufint. I ettertid har jeg fått greie på, at jeg ikke er den eneste som har blitt, og blir trakasert med jevne mellomrom. Han mobber åsså folk som sliter med dyseleksi, og andre diagnoser.
Jeg har latt være og kommentere hans bilder, da jeg vet at det uansett vil bli slettet, bare fordi han ikke liker meg, etter at jeg begynte å ta igjen med han.
Selv liker jeg å kikke på bilder, og gir bra, hvis jeg liker det jeg ser. Har vært veldig redd for å gi krittikk, da jeg ikke vet åssen det blir tatt imot på denne sona. Og det er det vel kansje flere som føler, av de som ikke er av den innerste kjernen her.
Hvis det er noe, så går det ann og svare på en hyggelig måte, ikke hogge tilbake ved første anledning. Det blir det bråk av, noe dere tydligvis ikke vil ha her. Så oppfør dere mot nye på en hyggelig måte, og vær tollerange med hverandre, og spør før dere kaster steinen tilbake. Det kunne være at det var hans møte å prate på, og da er det vel bedre og snakke om det, en å gå til angrep.

Har det ført til sletting i denne sonen?

Og da mener du bengt?
Om mine kommentarer om bildene hans, som jeg ikke gidder og skrive, da jeg vet de blir slettet.

Mener om du har opplevd sletting hos oss her…

Når jeg har valgt å ikke kommentere vedkommenes bilder, så har jeg slippt det problemet med sletting. Og jeg har som åsså nevnt, latt være og komme med krittik, da jeg ikke vet hvordan det blir tatt imot her. Og med den episoden før her, så virker det jo ikke som krittikk blir posetivt mottatt.
Noen liker å lære, og få både ris og ros, men det virker for meg, at det ikke gjelder her. Det er jo bare ros å se, selv på bilder, som har tydelige feil og mangler, på både eksponeringer, og utsnitt.

Er en udelt positiv holdning her, men en viss kritikk er det nok, selv om mange vegrer seg for å være for kritiske. Spranget i kvalitet er stort, noe som jo er flott, mange tar situasjonsfoto, så en må se et bilde på ulike måter. Sonen er ingen fotokonkuranse, men ved en viss kritikk vil en jo lære noe til neste bilde.
At kritikken ikke er for detaljfokusert er vel det som gjør dette til den største fotosonen på origo? De som vil ha et særlig kritisk blikk kan jo be om det, for her er mange dyktige fotografer.
Uansett så synes jeg ikke en skal være redd for å påpeke feil i bilder, men gjøre det på en ordentlig måte.

Lille My, jeg synes det er leit å høre at du er blitt sjikanert og uthengt! Slikt skal ikke forekomme, og jeg håper at du rapporterte hendelsene til vaktmestrene.
På den andre siden, så oppfatter ikke jeg denne sonen, Natur- kultur- og historiesonen, som noe ekspertforum. Bilder her behøver da vel ikke være teknisk sett perfekte, det viktigste, ihvertfall for meg, er at de forteller en historie og setter fantasien i sving. Også uperfekte bilder kan gi fine følelsesmessige opplevelser. I mange tilfeller kan det også være lurt å vente til man evt. blir bedt om råd til å komme med sin kritikk? Sonen “Foto” derimot oppfatter jeg som en sone der ekspertene kan bryne seg på hverandre.

Der tenkte vi jammen ganske likt, Bengt! :-)

Er veldig klar over at detter er en historie sone, og har åsså gitt bra for bilder jeg mener forteller en historie.
Men desverre så synes jeg det er en del bilder her, som ikke forteller noen ting. Og jeg har åsså sett bilder, tatt av et bilde, og hvilken historie det forteller, stiller jeg et stort spørsmålstegn ved.
Kansje det i noen tilfeller hadde vært lurt og skrevet noen ord om den historien man vil fortelle, der bildekvaliteten svikter.
Jeg har lagt ut noen bilder i nevte fotosone, og fått mange bra på de bildene. Men jeg savner åsså der kritikk, noe man ikke skal behøve og spørre etter. Mulig det er samme problem der, med å vere redd for å si noe, da en ikke vet hvem som tåler kritikk, og ikke tåler det.

Får man kritikk, så ta det posetivt, og lær av det. Man kommer lenger hvis man tør å lære av sine “feil” og kan kansje komme med bedre bilder neste gang.

Lille My, om du tar sort hvitt bilder er du velkommen til black & white foto, der gir vi kritikk om vi synes det er på sin plass.

Når det gjelder historien bak et bilde, så ser jeg at enkelte bilder her inne får så stor respons at det nesten er nok til en bok, ja med flere sider enn prinsessegemalens debytroman. Alle har selvfølgelig ikke interesse av alt som er skrevet under bildene, men for de som liker slikt er dette rett og slett artig.

Jeg må ærlig innrømme at jeg ofte tar bilder ene og alene for å sette inn i denne sonen, av helt idiotiske ting rent fotomessig, som feks mitt utemøblement etc, men da forteller de en historie som jeg vil formidle.

Diskusjonen har tatt litt feil vei, synes jeg.
Kritikk eller ikke kritikk av bilder kan man diskutere i det uendelige.

Problemet var jo at noen har gått til personangrep på Lille My.
Har dere som verter og Lille My ordnet opp i den saken?

Dette som skjedde i går har jeg misset helt, men fikk den personen forklare seg för han ble kastet ut?

Jeg synes kritikk er veldig bra, spesielt om man får hjelp til å forbedre…
det synes jeg de aller fleste er flinke til her…gi konstruktiv kritikk og hjelp oss med det vi kan gjøre annerledes.. da lærer vi samtidig, og det oppleves ikke som negativt!
Digresjoner er jeg håpløs på… er fæl til å lede folk ut på ville veier, men det blir som regel bare morro. …
Derimot…dersom dere synes jeg går for langt…vær så snill og si fra… Jeg KAN nemlig holde kjeft også… men det er ikke halvparten så moro.. for meg;))
At noe sjikanerer og kritiserer andre for å være stygg, synes jeg ikke noe om… slike personer bør utestenges fra sonen…

Jeg har dessuten notert at det i flere soner er mennesker som mener de har blitt utsatt for mobbing, bl.a fordi de ikke skriver perfekt norsk.

Har ikke fått noen klager i denne sonen på mobbing eller annet, men mulig andre verter har fått det?
Når det gjelder lese og skrivevansker så var det en episode på en annen fotosone jeg er vert på, men det gikk mer på at vedkommende syntes det var vanskelig å lese og svare på kommentarer mer enn mobbing.
Kastet en person ut fra black & White foto på grunn av sjikane, men har ikke fått andre tilbakemeldinger. Noen klager på at de ikke får kommentarer på bilder, men det kan jeg gjøre mindre med som vert.

Nå var det ikke dine bilder jeg skulle fram til Bengt, som jeg stort sett mener forteller en historie. Bl.a. den katten som sov ute i snøen, var jo en historie i seg selv, som det blei mye morro ut av. Et utemøblemang som dukker opp av snøen. forteller vel åsså om en lang vinter, med mye snø.
Det beste er vel hvis vi alle går i oss selv og tenker litt, før vi legger ut bilde på nettet for beskuelse for alle. Forteller bilde en historie, eller om det trenger en tekst i tillegg. Og ikke minst, tåler bilde å få krittikk.
Mange inntetsigende bilder, gjør sonen mindre inntresang for de som liker å se bilder, som forteller noe. Og det gjør kansje åsså til at det er mange som velger å la være å legge ut sine bilder. Som nevt tidligere, så har jeg lagt ut mine bilder på foto, men det samme problemet dukker opp der. Når det blir for mange dårligere bilder, så mister jeg lysten til både å se, og legge ut mine bilder.

Vel, som nevnt har vi stor takhøyde, slik jeg har forstått det. Når det gjelder avfotografering av feks nyere bilder så er ikke det lov. En har feks ikke lov til å ta bilde av andres bilder og legge ut, her kommer åndsverkloven inn i bildet, bokstavelig talt :)

Ellen.
Hvis du går inn på forsiden av Forum Larvik, så står det noe om saken der.

Nå håper jeg at alle her, har lært noe, og ikke angriper neste gang, det kommer en ny inn og kommenterer.
Som sagt, så er det noen som dessverre ikke tåler motkritikk, men som driver med sjikane på det værste selv., Dette må vi ikke lukke øynene for. Og at noen tar bladet fra munnen, og tør og si ifra, og tar igjen, burde applauderes, og ikke slettes. Selv om det noen ganger er det letteste.
Da vil jeg ønske dere en god vår med mange flotte bilder og motiv..

Ser her at noe har skjedd, men det er vel sånt som skjer til tider.

Et spørsmål imidlertid…Har denne sonen blitt endret og fornyet de siste dagene i forhold til vertskap, eller er det bare meg som er sløv som vanlig:))

Det som ble strøket av vertskapet her og den som faktisk skrev det selv var ren sjikane og helt sikkert ment å være sjikane, ser at slik ordbruk er normalt for sonene i Larvik, men det er det ikke her, så enkelt er det. Utdriting av folk her inne vil vi vel helst ikke ha, men som nevnt før så har ikke jeg strøket noe.

Hvorfor ødelegge et brukbart motiv med dårlig sephiatoning? Denne damestæsjen
har sikkert mange vakre farger som heller burde kommet til sin rett. Kan du ikke legge
det ut i farger også?

Så vidt jeg kan se, var dette kritikken: Hvorfor ødelegge et brukbart motiv med dårlig
sephiatoning? Forøvrig var kommentaren ganske grei. Hvis Kalle Reven hadde sjekket
bildedataene, ville han ha sett at bildet var tatt med mobilkamera. Nokia N95 har en egen
bildemodus for sepiatoning. Hvorvidt denne er dårlig, vet jeg ikke. Jeg har samme mobil-
telefon som jeg bruker til dokumentering, men ikke til fotografi i den forstand at jeg ikke
ville presentere bilder offentlig, (med mindre bildet hadde potensiale for å bedre økonomien).
;o))

Hvorfor kunne ikke Nils-Karl Westlie bare svart at bildet var tatt med mobilkamera og at
en utgave i farger ikke foreligger. I stedet er han fullstendig blottet for konduite og gjør
et grovt utfall mot Reven:

Bidra med noe selv du! Nå blir du heldigvis utestengt fra denne sonen!

Reven har ikke gjort annet enn å påpeke at sepiatoning kanskje ikke ytte motivet rett-
ferdighet. (Hadde Westlie visst hvor jævlig sepiatonerbadet lukter i den analoge verden,
hadde han neppe brukt det, men det er en annen sak)!

Her lukter det gode forbindelser og bakrom for spesielt inviterte i lange baner. Hvordan
kan Westlie påstå at Reven blir utestengt fra sonen uten å ha forbindelser til vertskapet?
Hvis dette innlegget slettes, eller ikke gis et svar, vil jeg anta at påstanden i de to første
setningene i dette avsnittet er korrekt. Det vil være høyst kompromitterende!

Jeg er ikke ute etter å lage bråk, men jeg synes det er påfallende at en uskyldig kritikk
og en påfølgende anmodning, blir til de grader urettferdig og dårlig imøtegått. At Reven
ble tøff i trynet i påfølgende kommentarer, ville jeg tro skyldes ene og alene:

Bidra med noe selv du! Nå blir du heldigvis utestengt fra denne sonen!

Dette kjenner jeg ikke til du, Reven ble forøvrig ikke utestengt, han meldte seg vel ut selv.

Har jeg ytret i mitt innlegg at han ble utestengt? Les én gang til, Bengt, eller gang på gang:

Bidra med noe selv du! Nå blir du heldigvis utestengt fra denne sonen!

Dessuten skrev jeg:

Her lukter det gode forbindelser og bakrom for spesielt inviterte i lange baner. Hvordan
kan Westlie påstå at Reven blir utestengt fra sonen uten å ha forbindelser til vertskapet?

Svar på spørsmålet, Bengt, eller si at det foregår noe på bakrommet i sonen. Jeg fordrar
ikke krangel og bråk. Derimot reagerer jeg sterkt på replikken:

Nå blir du heldigvis utestengt fra denne sonen!

Hvor kommer denne fra?

Jeg påberoper meg ikke mer enn normal intelligens, men jeg er såpass oppvakt at her er
det noe som skurrer stygt i ørene!

Skal jeg være ærlig så føler jeg at mange i Larvik har engasjert seg, men det jeg vil frem til er at en skal holde en god og høflig tone. Westli kan sikkert svare for seg selv, men jeg vil ikke ta stilling til konflikter utenfor soner jeg er vert i, det jeg bet meg merke i var den tonen som ble brukt, om meningen bak var aldri så god så var det unødvendig røft.

Jeg vet at du ikke har strøket noe Bengt. Jeg er veldig klar over hvem som har gjort det. Men hadde jeg lagt ut et bilde, og fått denne meldingen, så hadde jeg ikke reagert så ille på den. Men det er vel bare meg, som ikke er så veldig hårsår da.
Og til dere som ikke vet hva som ble slettet, legger jeg det ut:

Hvorfor ødelegge et brukbart motiv med dårlig sephiatoning? Denne damestæsjen har sikkert mange vakre farger som heller burde kommet til sin rett. Kan du ikke legge det ut i farger også

Kansje vedkommene ordla seg feil, men er det nødvendig å bite igjen?
Er det ufin å å gi kritikk på bilder, spesielt da til en som driver med sjikane på heltid? Jeg synes det er flere som burde vite om det, selv om de ikke har blitt angrepet selv,
eller det har skjedd her. Men da han, som fikk kritikk, i ettertid henger ut veldig mange hyggelige mennesker, som var totalt uvitenede om denne episoden, for et helt forum, så er det å gå langt over grensen. Dette blir da også meget spessielt, da ingen av oss, vet hvem som sjulte seg bak det nicket.
Nå slipper dere også å lure på, hvorfor det etterhvert har blitt en veldig krigers tone inne på Forum Larvik. Der moderatorer lar alt av sjikane fra denne personen stå, men et svar tilbake blir slettet. Men tross dette, så prøver vi å holde en god tone. Og dere som har lyst til å kommentere der, er hjertlige velkommen til det. Da blir dere sikkert som meg, møtt med et smil av de fleste. Og det er åsså fult lov til å smile igjen, selv om man kan være uenige om ting.

Må bare komme med en liten kommentar her, tonen har vel Westli startet og andre har svart med samme mynt.

Jeg bryr meg ikke om nicket, som du ser i den greia som ble skrevet om dette på denne Larviksona så vil du se at jeg først forklarte synspunktet så forsto jeg at dette bare var for å lage bråk av tilsvaret, ser dere har stor morro av slikt i Larvik, er jo ikke annet på den sonen. Det er greit for meg at en sone i Larvik har det slik, men dette er ikke en Larviksone.

Jeg bryr meg ikke om nicket, som du ser i den greia som ble skrevet om dette på denne Larviksona så vil du se at jeg først forklarte synspunktet så forsto jeg at dette bare var for å lage bråk av tilsvaret, ser dere har stor morro av slikt i Larvik, er jo ikke annet på den sonen. Det er greit for meg at en sone i Larvik har det slik, men dette er ikke en Larviksone.

Herlighet! Kan du ikke svare på enkle spørsmål, så si fra!

Du vet jo meget godt hvem denne reven er, så hva er problemet dit? Tror du har fått med deg hva jeg mener, har du ikke?

Nei, jeg vet ikke hvem Reven er. Hva antyder du?

Det er fint om lar være og ta alle under en kam, Bengt.

Hvordan kan du si at jeg tar alle under en kam? Ser bare av sonen at det er slik der, sånn er det ikke her, dette er ikke en diskusjonssone. Ovenfor her står det klart hva jeg mener er intensjonen til sonen her, så hva er problemet? Om dere føler dere mobbet på denne sonen er det bare å melde fra til en av vertene.

For jeg som ikke vet hva du mener, Bengt. Og hvem reven er, så vil jeg gjerne ha noen svar som Bakkeng etterlyser. Vet du hvem reven er, Bengt? Ser på dette som du skriver om Larviksonen at du tror vi har det morro av slikt. For mitt vedkommende vil jeg ha det bort og inn på en hyggeligere tone, men når det sitter en å bare lager uhygge med PM og kaller alle som krysser hans vei for idioter. Da setter jeg bena ned og sier ifra, sånn vil ikke jeg ha det.
Har ingenting i mot deg, Bengt. Men er bare en som trenger noen svar.

Jeg vet ikke hvem reven er, men regna faktisk med at dere var kjent med hverandre i Larvik. Vet ikke hva det snakkes om med disse PMene det er snakk om, har fått rimelig mange av dem i dag fra Larvik, men jeg pleier aldri få slike om bilder, så spennende er da ikke bildene her inne. Hva en har sagt til en annen er meg revnende likegyldig, jeg bryr meg om det som skrives på sonene, det andre er vel mer privat da, jeg kjenner rett og slett ikke til disse konfliktene som ligger bak Kai. Sonen her må ikke brukes for eller mot personer, her er alle velkommen med bidrag.

Don Quijote sloss mott vindmøller, jeg må avfinne meg med et vertskap som ikke er i
stand til å produsere et eneste svar på spørsmål jeg har stilt. Huff, dette er synd!
Men da vet vi hva vi har å gjøre med mennesker som gir blanke i krenkede følelser.

Sonen her må ikke brukes for eller mot personer, her er alle velkommen med bidrag.

Tydeligvis ikke. Hvorfor svarer du ikke på direkte spørsmål!

Da hadde det vært veldig fint om du tok på deg brillene og ser hvem som lager bråket i Larvik, og ikke beskylder alle i Larvik for å være ute etter bråk.
Jeg har prøvd og forklare dere her, hva som skjer der. Og hadde jeg slept å bli trakasert, så hadde jeg ikke sagt nei takk. Og det er bare en jeg har blitt trakasert av, noe jeg ikke er aleine om. Og han er dessverre her åsså. Og er veldig flink til å lage unødvendig bråk, med stadig drittslenging. Og ja, vi svarer igjen. Det er måte på hvor mange ganger vi skal snu det andre kinnet til.
Og han dro faktisk alle inn i debatten med sin kommentar, etter han blei kritisert av en, vi ikke vet hvem er. Så jeg vil mene at vi blir mobbet, etter det som skjedde her, derfor tar jeg det opp her åsså.

Takker Bengt. Skjønner deg godt at du vil beholde en behagelig struktur og kjørelinje på sonen.
Mvh Kai den fotofile, vil heller fotografere enn diskutere.

Forstår at det som er på en sone har lett for å følge over til en annen sone, men her bestreber vi oss på å holde en hyggelig tone om bildene, sonene i Larvik er liksom noe annet. Jeg fordeler ikke skyld, men var jo inne der i går og tok en runde og så hva som var skrevet på de ulike trådene, det slo meg ikke at tonen var særlig hyggelig, virket vel heller på meg som at konflikter fulgte fra tråd til tråd, hvilket er mitt poeng: Dette er en fotosone, ikke et diskusjonsforum, om en drar med seg noe fra en annen sone vil folk reagere på det. En må se på intensjonene til en sone.
Blir dere mobbet i kommentarfeltene så si i fra, da ser vi på det. Det må derimot være noe på denne sonen, andre soner råder ikke vertene her inne over.
Roy, jeg ser gjerne du kommer med bidrag, veldig gjerne.

Stopper diskusjonen her, hvem som har gjort hva er ikke hva tråden handler om, tror det er klart for de fleste hva som er denne sonens intensjon nå. Vær velkommen med bilder er mitt poeng.